सुप्रीम कोर्ट, क्राइम इंडिया संवाददाता : सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को फैसला सुनाया कि लोक सेवकों को भ्रष्टाचार के मामले में अवैध रिश्वत के लिए दोषी ठहराया जा सकता है, अगर कोई महत्वपूर्ण मामला है और भले ही उनके खिलाफ कोई प्रत्यक्ष मौखिक या दस्तावेजी सबूत न हो। न्यायमूर्ति एस ए नज़ीर की अगुवाई में पांच न्यायाधीशों वाली एक संविधान पीठ ने उल्लेख किया कि भ्रष्ट लोक सेवकों को आगे लाने और उन्हें दोषी ठहराने के लिए शिकायतकर्ता और अभियोजन दोनों द्वारा लगातार प्रयास किए जाने चाहिए। इस प्रकार प्रशासन और शासन दोनों शुद्ध और निर्मल हो जाते हैं। जस्टिस बी आर गवई, ए एस बोपन्ना, वी रामासुब्रमण्यन और बी वी नागरत्ना की पीठ ने कहा, “शिकायतकर्ता (प्रत्यक्ष या प्राथमिक) के साक्ष्य के अभाव में, दोषारोपण की अनुमानित कटौती की अनुमति है।” सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि भले ही मृत्यु या अन्य कारण से शिकायतकर्ता का प्रत्यक्ष साक्ष्य उपलब्ध न हो, फिर भी प्रासंगिक प्रावधानों के तहत लोक सेवक को दोषी ठहराया जा सकता है। “यदि शिकायतकर्ता पक्षद्रोही हो जाता है या उसकी मृत्यु हो जाती है या मुकदमे के दौरान अपने साक्ष्य देने में असमर्थ होता है, तो अवैध परितोषण की मांग को किसी अन्य गवाह के साक्ष्य में मौखिक या दस्तावेजी साक्ष्य देकर साबित किया जा सकता है या अभियोजन पक्ष साबित कर सकता है परिस्थितिजन्य साक्ष्य द्वारा मामला।” खंडपीठ ने कहा। इसने कहा, “मुकदमा समाप्त नहीं होता है और न ही लोक सेवक को बरी करने का आदेश होता है”। शीर्ष अदालत ने इस मुद्दे का विश्लेषण करते हुए कहा कि क्या रिश्वत की मांग के प्रत्यक्ष या प्राथमिक साक्ष्य के अभाव में लोक सेवक के अपराध की कटौती अन्य सबूतों के आधार पर की जा सकती है।
Edited by : Rahman











Total Users : 71635
Total views : 73146